Solis y los juicios mulas de DDHH...

[Runner]

"En un foro televisivo, se vio al ex juez Solís declarar que había dictado fallo por secuestro, como figura de delito permanente, basado en una ficción jurídica, lo que induce a dudar del concepto de la palabra ficción y se recurre al diccionario de la RAE, consultados por jueces, abogados y legisladores en su quehacer. Ficción es acción de fingir, y esta: dar a entender lo que no es cierto. De aquí, que podemos definir como una "ficción jurídica " aquello que jurídicamente da a entender lo que no es cierto. El juez Solís ha sido contratado como asesor de la unidad de DD.HH. del Ministerio de Defensa Nacional para "precisar y agilizar" la entrega de información de las FF.AA. a los ministros que indagan causas de DD.HH., para avanzar y llegar a los fallos. Precisar es: fijar o determinar de modo preciso y cierto y se contrapone con la ficción. Es deseable que el ex juez, asesore para encontrar realidades y se desechen las ficciones. La verdad es una sola y la justicia no puede  suponerla."

El secuestro permanente es otra de las mulas que hasta este chanta se jacta de haber inventado para encerrar militares. Sin pruebas ni nada. No soy abogado pero me imagino que para encerrar a alguien necesitas pruebas o no? y cuando han muerto los militares encerrados no aparece el "secuestrado"?? Ahhh se deben considerar también las declaraciones de gente a la que le ofrecen plata o rebaja de condena por emitirlas...

[Cacike]

Perdón, pero, de quien es este análisis de "ficción jurídica" ?

[Runner]

http://www.24horas.cl/programas/elinformante/el-informante-indago-en-los-secretos-del-mamo-contreras-1752885

ahí la salida del juez chanta. Se entiende que usaron esa mula como comodín para saltarse la prescripción pero el detallito es que falta probar que el octogenario tiene secuestrado a alguien.

[Makoto Shishio]

"En un foro televisivo, se vio al ex juez Solís declarar que había dictado fallo por secuestro, como figura de delito permanente, basado en una ficción jurídica, lo que induce a dudar del concepto de la palabra ficción y se recurre al diccionario de la RAE, consultados por jueces, abogados y legisladores en su quehacer. Ficción es acción de fingir, y esta: dar a entender lo que no es cierto. De aquí, que podemos definir como una "ficción jurídica " aquello que jurídicamente da a entender lo que no es cierto. El juez Solís ha sido contratado como asesor de la unidad de DD.HH. del Ministerio de Defensa Nacional para "precisar y agilizar" la entrega de información de las FF.AA. a los ministros que indagan causas de DD.HH., para avanzar y llegar a los fallos. Precisar es: fijar o determinar de modo preciso y cierto y se contrapone con la ficción. Es deseable que el ex juez, asesore para encontrar realidades y se desechen las ficciones. La verdad es una sola y la justicia no puede  suponerla."

El secuestro permanente es otra de las mulas que hasta este chanta se jacta de haber inventado para encerrar militares. Sin pruebas ni nada. No soy abogado pero me imagino que para encerrar a alguien necesitas pruebas o no? y cuando han muerto los militares encerrados no aparece el "secuestrado"?? Ahhh se deben considerar también las declaraciones de gente a la que le ofrecen plata o rebaja de condena por emitirlas...

Viejito, tu mismo lo dices, no eres abogado y te atreves a opinar sobre una materia que tiene una doctrina y jurisprudencia a nivel internacional en derecho penal.

El Secuestro es un delito de ejecución permanente pues, comienza desde que se ejecutan las acciones tendientes a perpetrar el secuestro y termina cuando la persona secuestrada es liberada o, si se comprueba su muerte.

El bien fácil de entender con esos casos de psicópatas yanquis que han tenido secuestradas a niñas-mujeres en sus sótanos por 10 años o más. Es un delito de ejecución permanente, no obstante que secuestraste a una persona hace 10 años, si la mantienes secuestrada, es como si el delito se hubiera comenzado a cometer cada día nuevamente, capisce?

En el caso de nuestros psicópatas uniformados criollos, AKA, "valientes soldados" para algunos , es lo mismo, secuestraron a un montón de chilenos desarmados, sacados de sus casas a media noche, y mientras no aparezca el secuestrado, o bien, el cuerpo en el caso en que estén muertos, se entiende que permanecen secuestrados. No es una ficción, es la doctrina jurídica correcta para sancionar este tipo de casos. Además, fue la primera forma en que las Cortes chilenas negaron la aplicación del Decreto Ley de Amnistía, hasta que finalmente decidieron aplicar los Tratados Internacionales que obligan al Estado Chileno a manejar las violaciones de DDHH como delitos de lesa humanidad y, por ende, imprescriptibles.

Muchos legos podrán pensar: "pero si todos sabemos que están muertos!".....Ok, en ese caso que los secuestradores digan como y cuando los asesinaron, y por cierto, dónde están los cuerpos....O wait! verdad que los "valientes soldados" no son capaces de entregar la información y asumir sus cagadas....Flor de soldados....

Por cierto las pruebas de cada uno de los secuestros -desaparición forzada de personas- que tienen a militares encarcelados, están 100% acreditadas en juicio...Nada que hacer....No hay inocentes encerrados.

Anda más perdío que el Teniente Bello, mi estimado.

[Cacike]

penca la wea de opinión... la inicial... ahora si alguien la comparte sin entender nada de derecho, ni de derecho penal,... bueno es una ignorancia tolerable... pero si el que escribió la opinión inicial tiene algo que ver con el mundo jurídico... aun siendo discutible el tema de la ficción en el secuestro permanente y otros delitos, es muy básica, muy penca la opinión...
caldo de cultivo de redez zozialez....

[Runner]

precisamente ahí se caen, no hay pruebas. La prueba no es en sí que el valiente soldado esté condenado. Son juicios hechos en base a declaraciones influenciadas por lukas.
Más de alguno puede que sea culpable, pero es tanta la sed de venganza que se han caído en muchos otros juicios donde el caso era más débil. El único 1% que me queda para creer en la justicia chilena es porque no han podido encerrar a Labbe con el odio que le tienen.

[Cacike]

precisamente ahí se caen, no hay pruebas. La prueba no es en sí que el valiente soldado esté condenado. Son juicios hechos en base a declaraciones influenciadas por lukas.
Más de alguno puede que sea culpable, pero es tanta la sed de venganza que se han caído en muchos otros juicios donde el caso era más débil. El único 1% que me queda para creer en la justicia chilena es porque no han podido encerrar a Labbe con el odio que le tienen.

[Fredy Turbina (R)]

Ni aunque les digan donde están los huesos el circo no va a parar, el circo tiene que seguir sus funciones, muy buen montaje de la izquierda con la excelente participación de la juztisia shilena ha rendido muy buenos dividendos ya que tiene a la masa totalmente desenfocada

[Archer 3]

Siendo Chile un estado de derecho, se asume que las instituciones funcionan.

[bavario]

Y si hubieran entregado a todos los caídos para darles cristiana sepultura? La cagada habría sido menor?
Así no existiría secuestro permanente sino muertos en guerra civil?