Encuesta CADEM Bachelet : DESAPROBACION 68% - Aprobación 24%

[EduardoN]

Encuesta Cadem Bachelet : Aprobación 24%, desaprobación 68%

  La suerte de la Gorda, todavía hay calta de gente que le cree...

[DutyFree]

Impresionante.

[bavario]

La verdad es que están  bastante bien sus porcentajes, todo un logro de nuestra presidenta.

[negroVeloz]

Siempre que sale una encuesta como esta, me parece que vale la pena recordar a Andrade:

http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/07/674-377588-9-timonel-ps-chile-no-merece-un-presidente-con-este-nivel-de-desaprobacion.shtml

Timonel PS: "Chile no merece un Presidente con este nivel de desaprobación"
Osvaldo Andrade comentó la última encuesta Cerc, donde la gestión de Piñera obtuvo un 53% de rechazo y un 35% de respaldo.


El presidente del PS, Osvaldo Andrade, se refirió esta tarde a los resultados de la última encuesta Cerc, dada a conocer esta mañana, en la que la desaprobación a la gestión del Presidente Sebastián Piñera obtuvo un 53%, mientras que su respaldo se situó en un 35%.

"Le quiero hacer un llamado al gobierno, y particularmente a la Alianza por Chile, a que se hagan cargo de este problema. No es bueno para Chile. Chile no merece un gobierno que sistemáticamente, en todas las mediciones, sigue bajando en aquellos aspectos que son centrales para cualquier República: la credibilidad y la confianza del Presidente", sostuvo el parlamentario. "Chile no merece un Presidente con este nivel de desaprobación", sentenció.

En la misma línea, afirmó que "la mayoría de los chilenos no le cree al Presidente, y eso es extraordinariamente desafortunado para el sistema político, no sólo para el gobierno".

"Yo dije la vez pasada que a este gobierno le estaba entrando agua al bote, y quiero decir con franqueza que los marineros de este bote no están sacando el agua de adentro. Los que tienen la tarea de resolver estas cosas no están haciendo su pega", agregó el diputado socialista.

[AugustoSalvador]

Siempre que sale una encuesta como esta, me parece que vale la pena recordar a Andrade:

http://www.latercera.com/noticia/politica/2011/07/674-377588-9-timonel-ps-chile-no-merece-un-presidente-con-este-nivel-de-desaprobacion.shtml

Cierto... y cuando lo increparon por eso se hizo el tontito como siempre 

[negroVeloz]

Cierto... y cuando lo increparon por eso se hizo el tontito como siempre 

Hacerse el inteligente es algo más difícil para él. 

A propósito, repórtate acá por favor, estamos pasando lista:
http://www.comunidadlibre.cl/index.php?topic=1401.0

[Runner]

en realidad es harto mérito encontrar un 24% que opine igual que quintana, han hecho todo bien y la culpa es de los empresarios y el resto del mundo..Conozco algunos zurdos y nadie defiende a mishel, pobrecita ella que siente tanto dolor porque estuvo en villa grimaldi y a su hija le robaron el celular..

[BlackAdam]

La mayoría de los zurdos no está con Bachelet. Queda si, un grupo que en realidad no es zurdo, sino mas bien "progresista". Que basan su estilo de vida en ideologías, y que compran cualquier cosa que tenga olor a "humanismo". Hay varias tendencias en ese sentido, algunas más relevantes que otras.

El problema con esos cabeza-caliente, es que los razonamientos no funcionan. Cuando abrazas una ideología, se genera un fanatismo, y cuando eres fanático de algo, no usas la materia gris, sino las entrañas para discutir. Similar a lo que ocurre con un fanático religioso.

Hay fanáticos del "hombre", aquellos que creen la vida debe estar centrada en el hombre, en el "derecho social". Para ellos no existen los deberes, y cualquier situación donde un hombre vive "por debajo de la línea de la humanidad", es por culpa de un tercero que se quedó "con su riqueza". Es una ideología peligrosa, aún más que cualquier marxismo/socialismo/comunismo, ya que plantea sin lugar a dudas, que alguien más te robó algo. Sin evidencia de nada, sólo por que sí. Algo así como la gente que cree que los impuestos, son un robo del Estado. Ideología pura armada a medida de la zona de confort de quien la plantea.

Ese tipo de gente, no piensa en deberes, en obligaciones, en trabajar en sociedad. Se mira el ombligo, y en base a eso, postula sus "grandes ideas" que, curiosamente, están hechas no para mejorar a la sociedad, sino mas bien a sí mismo. Y como todo "caudillo", tendrá borregos que lo seguirán.

Por el otro lado, llegas a estas situaciones cuando las desigualdades son extremas. Está comprobado empíricamente, pero seguimos con las ideologías: pedir mejoras es "pedir igualdad, y eso es una tiranía". Entonces, el "otro bando" tampoco entiende nada, se refugia en sus propias ideologías (igual de malas), y tienes una conversación entre sordos obtusos.

Los extremos son malos. Es importante entender que debemos reducir la cantidad de gente susceptible a estas ideas de "derechos universales garantizados", y eso es un trabajo de todos.

[negroVeloz]

Es una ideología peligrosa, aún más que cualquier marxismo/socialismo/comunismo, ya que plantea sin lugar a dudas, que alguien más te robó algo. Sin evidencia de nada, sólo por que sí. Algo así como la gente que cree que los impuestos, son un robo del Estado.

Imagino que no hay alusiones a nadie 

Pero es un muy cierto lo que dices. Hay que saber conjugar y equilibrar el hecho de que "se necesitan cambios en dirección de mejorar la educación", con la necesidad de tener un rumbo económico claro, estable y transparente.
La retroescavadoras son productos de cabezas calientes, y lamentablemente, penarán por el resto del mandato de Misssshel.

[bavario]

Con el voto voluntario el barco pirata sigue, si las elecciones fueran por  ejemplo el domingo y fueran de candidatos solo un Allamand o una Mathei contra la madame de los quesitos pues les aseguro que la de los quesitos gana por 70% o mas.

Eso es por el brillante trabajo de adoctrinamiento hecho en estos años de democracia, los escándalos sin equilibrio en que está metida la oposición y la flojera de ir a votar de los opositores...

[DutyFree]

Por el otro lado, llegas a estas situaciones cuando las desigualdades son extremas. Está comprobado empíricamente, pero seguimos con las ideologías: pedir mejoras es "pedir igualdad, y eso es una tiranía". Entonces, el "otro bando" tampoco entiende nada, se refugia en sus propias ideologías (igual de malas), y tienes una conversación entre sordos obtusos.

Leiste el libro? lo que plantea Kaiser no tiene nada que ver con lo que dices, no hay que quedarse con la pura tapa del libro.

Las ideas libertarias no son igual de malas que las ideas progresistas, de hecho los paises más prósperos del mundo están mucho más cerca del libertarismo que del progresismo.

Es la libertad la que genera las condiciones que producen la prosperidad y la riqueza, si no fuera por las libertades económicas del gobierno militar ni siquiera hubieramos llegado al nivel de tonteras que piden los progresistas, porque nunca se hubiera visto la plata como para llegar a sufrir tal nivel de delirio y afiebramiento.

[mauisafra]

Por eso insisto en que cada vez, nos parecemos mí s a la Argentina, politicos corruptos, caudillismo, policia y justicia inoperantes y al servicio del gobierno para arreglarle los entuertos en los que son pillados con leyes a medida, herencia de los puestos de valor hacia la parentela para eternizarse en el cargo, cargos de importancia que son estrategicos a hijos de ministros en funciones, etcetera etcetera, ahora el mismo Lanata ya saco un eslogan que me parece que fue publicado aquí, que dice algo como si despues de todo lo que ha publicado respecto de madame K, vuelven a votar por el candidato de ella es por que son giles.
Aqui es lo mismo, a pesar de toda la tinta que se ha gastado, los minutos en la television, los programas de radio, la gente lo mas probable es que le de el voto de nuevo al menos la minoría que va a ir a votar nuevamente, pobre Chilito y pobres chilenos.
Con el agravante de que tenemos una oposición que son una banda de payasos y que todos los días son pillados en nuevas payasadas y son los reyes de las declaraciones payasescas.

[BlackAdam]

Leiste el libro? lo que plantea Kaiser no tiene nada que ver con lo que dices, no hay que quedarse con la pura tapa del libro.

Las ideas libertarias no son igual de malas que las ideas progresistas, de hecho los paises más prósperos del mundo están mucho más cerca del libertarismo que del progresismo.

Es la libertad la que genera las condiciones que producen la prosperidad y la riqueza, si no fuera por las libertades económicas del gobierno militar ni siquiera hubieramos llegado al nivel de tonteras que piden los progresistas, porque nunca se hubiera visto la plata como para llegar a sufrir tal nivel de delirio y afiebramiento.

¿Libertad? ¿Me la puedes definir?
¿De qué definición de libertad hablas, la tuya, la de Káiser, la de Teillier, la de Bachelet?

No existe esa tal "libertad", existe un rango de acción dentro de un marco regulatorio.
¿Crees que en los países prósperos no se paga impuestos, que los ladrones de cuello y corbata quedan impunes? ¿Crees que en esos países no hay regulación, no hay castigo a los monopolios, que la gente se vende a cualquier idea que genere "empleo"? ¿Crees que en esos países no hay mecanismos para nivelar a la gente más necesitada, que no existe un aparato del Estado que compensa para quienes no pueden acceder a lo privado?

Cuando pides un aumento de salario, ¿estás usando tu libertad, o están tratando de pedir "igualdad"?

La mayoría de la gente acá en Chile no está pidiendo "igualdad" como la mal entiende tu ídolo. Está pidiendo igualdad de oportunidades, igualdad de derechos, igualdad ante la ley, que se empareje la cancha. Porque tienen todo el derecho a pedir, ¿o acaso no existe libertad para pedir? ¿Libertad sólo para algunos?

Hay que hacer mucho más que creer en la gente "con harta plata" per se, para entender qué está pasando.
Y como dije hace mucho tiempo, antes que Káiser fuera famoso por hablar y hablar y hablar: la gente "de bien" no está tomando en serio el problema de la desigualdad en Chile. Creen que es algo que no les compete, que ni siquiera es un problema. Cuando les estalle en la cara, se van a dar cuenta que era mucho más complejo que hablar de "rotos resentidos comeguaguas". 

[bavario]

En los países prósperos hay castigo tanto para el delincuente de corbata y para el calleja cuma, por eso prefieren no delinquir porque saben que hay castigo real, no me salgan con la huevada de la igualdad ya que en países más ricos si que hay cosas en abundancia y fáciles para robar.

Sin embargo pienso que la madame de los quesitos sacó muy buenos porcentajes, ya que con los manejos actuales de la situación era para estar muchísimo peor, creo que llegó ya a su piso y de ahí en adelante es solo subir, a punta de bonos, anuncios chantas o lo que sea, pero sube. Este porcentaje es su apoyo duro, o sea mas de un cuarto del país, sin contar a los simpatizantes.

Hay mucho empleo fiscal otorgado por simpatía al régimen, por lo tanto no puede bajar mas la aprobación, aunque el gobierno sea como la raja creo que llegamos al mínimo.

Ahora vamos a subir las encuestas, vienen las fiestas, el trago, el 11, desenterramos un par de huesos de pollo mas, hacemos un par de documentales mas del 11 y de Allende para pagar cineastas y actores rojos y subir la popularidad, le buscamos cosas truchas a algún par de políticos mas de oposición, anunciamos alguna soberana pelotudez como "luz solar gratis de 7 a 20", alguna otra cosa que entretenga a los estudiantes, celebramos a algún joven delincuente, un par de feriados mas con 18 chico y mas trago, legalizamos un par de drogas, y luego la Pascua y mas alza del consumo, y así todos felices y llegamos a diciembre con un 35% de aprobación o mas.

[BlackAdam]

La misma teoría pre Copa América "va a subir en las encuestas, viene el fútbol, el copete, la gente se olvida ..."

[DutyFree]

¿Libertad? ¿Me la puedes definir?
¿De qué definición de libertad hablas, la tuya, la de Káiser, la de Teillier, la de Bachelet?

No existe esa tal "libertad", existe un rango de acción dentro de un marco regulatorio.
¿Crees que en los países prósperos no se paga impuestos, que los ladrones de cuello y corbata quedan impunes? ¿Crees que en esos países no hay regulación, no hay castigo a los monopolios, que la gente se vende a cualquier idea que genere "empleo"? ¿Crees que en esos países no hay mecanismos para nivelar a la gente más necesitada, que no existe un aparato del Estado que compensa para quienes no pueden acceder a lo privado?

En los países que mencionas la medicina está socializada, todo se ponen en la misma fila  cuando necesitan atención de salud, acá en cambio los que pedimos igualdad en ese aspecto recibimos como respuesta la misma respuesta queda cualquier  chileno cuando le pides que ceda cualquier privilegio en pos del bien comun; NO. De hecho se da la paradoja de que tenemos un acceso a atencion de salud mas rapido que el qie hay en paises que tienen 5 veces nuestra renta. Te gusta eso? Bueno, el precio es la desigualdad, no hay dinero en el mundo que te permita acceder al nivel de salud que tienes aca con la famosa "igualdad de oportunidades".

Cuando pides un aumento de salario, ¿estás usando tu libertad, o están tratando de pedir "igualdad"??

Ejerzo mi libertad porsupuesto, porque si me niegan el aumento me puedo ir.

La mayoría de la gente acá en Chile no está pidiendo "igualdad" como la mal entiende tu ídolo. Está pidiendo igualdad de oportunidades, igualdad de derechos, igualdad ante la ley, que se empareje la cancha. Porque tienen todo el derecho a pedir, ¿o acaso no existe libertad para pedir? ¿Libertad sólo para algunos?

Hay que hacer mucho más que creer en la gente "con harta plata" per se, para entender qué está pasando.
Y como dije hace mucho tiempo, antes que Káiser fuera famoso por hablar y hablar y hablar: la gente "de bien" no está tomando en serio el problema de la desigualdad en Chile. Creen que es algo que no les compete, que ni siquiera es un problema. Cuando les estalle en la cara, se van a dar cuenta que era mucho más complejo que hablar de "rotos resentidos comeguaguas". 

Yo creo que te has quedado con las frases hechas del periodismo rojo, pero no te has tomado el tiempo de escuchar y leer la propuesta de Kaiser. Una de las cosas en que siempre pone enfasis es en un piso minimo de nivel de vida para todos.

En lo personal creo que cualquier medida tendiente a generar igualdad en algun ambito del quehacer social le cuesta su libertad y su trabajo a quienes no necesitan ese apoyo, por lo mismo debe hacerse con cuidado y sin destruir los estimulos al progreso.

[bavario]

La tan "deseada" igualdad es menos que una quimera, es una fábula, es una fantasía, es una huevada inexistente, es una leyenda, es una mentira, es una utopía farsante, es una alucinación, es......

Pero....Me gustaría que el país tenga una nueva constitución con IGUALDAD, con mas derechos igualitarios, todo para todos por igual, a mi me conviene, ya que si somos todos iguales en derechos y oportunidades pues me hacen la vida mucho más fácil: no tendré que trabajar mas de 8 a 21-23 para llevar comida a la mesa y mas encima tendré salud y educación gratis, no como ahora que debo pagar una isapre mas el bono mas el tratamiento, y debo pagar el colegio y la universidad... Suena lindo verdad??

[BlackAdam]

Estoy de acuerdo en que es una quimera.
Eso no quita que se "pueda" pedir.

Y cuando la respuesta es insatisfactoria (son solo resentidos come guaguas), comienzan los problemas sociales.

[EduardoN]

[DutyFree]

la vieja salió elegida porque los bacanes que tienen el futuro asegurado se quedaron viendo tele (gracias a la magistral idea de la izquierda de hacer el voto voluntario, porque el votante de izquierda es mas adoctrinado ) o se fueron de viaje.   

ahora no veo como podrían revertir esa mala medida, porque la izquierda le conviene ya que tiene seguro el voto adoctrinado